ABD’nin Massachusetts eyaletinde bulunan Tufts Üniversitesi'nde doktora öğrencisi Rümeysa Öztürk’ün, 25 Mart tarihinde ABD İç Güvenlik Bakanlığı’na bağlı Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) yetkililerince gözaltına alınmasının ardından başlattığı hukuki süreçte önemli bir gelişme yaşandı. Boston Bölge Mahkemesi, Öztürk’ün ABD’den sınır dışı edilmesini geçici olarak durdurdu.
"DİLEKÇE SAHİBİ AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’NDEN ÇIKARILMAYACAKTIR"
Öztürk’ün avukatı tarafından mahkemeye sunulan Habeas Corpus dilekçesiyle açılan davada, Yargıç Denise J. Casper dikkat çeken bir karar verdi. Mahkeme, dava sonuçlanana kadar Rümeysa Öztürk’ün ABD’den sınır dışı edilemeyeceğine hükmetti.
Yargıç Casper, kararda "Dava konusu dilekçe hakkında bir karar verilene kadar, mahkeme aksi yönde bir emir vermedikçe, Dilekçe Sahibi Amerika Birleşik Devletleri’nden çıkarılmayacaktır" ifadelerine yer verdi.
Mahkeme, kararında taraflar arasında yargı yetkisiyle ilgili açık bir anlaşmazlık olduğunu belirtti ve bu tür durumlarda statükoyu koruma ilkesine işaret etti. Ayrıca, Columbia Üniversitesi'nde Gazze gösterilerine öncülük eden ve davası süren aktivist Mahmoud Khalil’in tutukluluk durumunu örnek göstererek, mahkemenin yargı yetkisini korumak amacıyla Öztürk’ün sınır dışı edilmemesi gerektiğini vurguladı.
AVUKATI GÖZALTI İŞLEMİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNU BELİRTTİ
Mahkeme, davalılar arasında yer alan ABD Başkanı Donald Trump, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem ve diğer yetkililerden, avukatın sunduğu dilekçeye 1 Nisan 2025 tarihine kadar yanıt vermelerini talep etti.
Öztürk’ün avukatı, gözaltı işleminin hukuka aykırı olduğunu savunarak, müvekkilinin derhal serbest bırakılmasını ve sınır dışı sürecinin durdurulmasını talep etmişti.
Yargıç Casper’ın verdiği karar, davanın nihai sonucunu etkilemese de, Öztürk’ün yasal süreci tamamlanmadan sınır dışı edilmesinin engellenmesi için geçici bir koruma sağlamış oldu.
