Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Numan Kurtulmuş’un anayasa açıklamalarına ilişkin olarak Gelecek Partisi İstanbul Milletvekili Doğan Demir, TV Nota’ya özel değerlendirmelerde bulundu.
“MECLİS BAŞKANININ ASLİ GÖREVİ ANAYASAYI KORUMAK”
Anayasanın ilk 4 maddesinin kırmızı çizgi olduğuna vurgu yaparak konuşmasına başlayan Demir, bu konuyla ilgili TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un değişen tavırlarının absürt olduğunu ifade etti. Demir, Meclis Başkanının asli görevinin anayasayı korumak olduğuna dikkat çekerken Başkan Kurtulmuş’un açıklamaları üzerine içeriden uyarı aldığı kanaatinde.
“HÜDA PAR SÖYLEMLERİNİ DİLLENDİRMEYİ GÖREV EDİNEMEZ”
Anayasa değişikliği konusuna destek veren Demir, “Anayasa değişikliği yaparken sadece siyasi partilerle değil, tüm sivil toplum örgütleriyle ortaklaşa hareket ederek yeni ve herkesin nefes alabileceği bir anayasa yapılmalıdır. Bu noktada, belli bir kesime yönelik bir anayasa yapılacaksa burada Meclis Başkanının görevi HÜDA PAR söylemlerini dillendirmek değildir. Başkan Kurtulmuş’un başından itibaren tavır koyması gerekiyordu. Ancak talihsiz bir açıklama yapıp tepkiler üzerine toparlamaya çalıştı. Bu konuyla ilgili tüm mücadelemizi sonuna kadar sürdüreceğiz. Kaldı ki bunu meclise de getiremezler. Buna cesaret de edemezler.” dedi.
NE OLMUŞTU?
TBMM Başkanı Kurtulmuş, 'devletin milleti olmaz' ifadeleriyle Anayasa’nın 3. Maddesinin değişmesi gerektiği yönünde açıklama yaptı. Bu açıklama üzerine Kurtulmuş üzerine siyasilerden tepki geldi.
Kurtulmuş, Gazi Üniversitesi’nde yaptığı konuşmada 3. Madde açıklamalarına gelen tepkilere üzerine “Bu en hafif ifadeyle bir algı meselesidir, algı yönetimidir. Kabul etmem mümkün değil. Konuşmamın hiçbir yerinde 3. madde diye bir şey geçmemiştir. Ben şunu söylüyorum. Usul esasa mukaddemdir. Yani anayasada hangi maddeleri yazacağınızdan daha ziyade, anayasanın nasıl yapılacağı, demokratik, şeffaf bir şekilde süreçlerin hangi yöntemlerle yönetileceği ve bu süreçte de anayasanın ruhuna, yapımına, diline ilişkin konuları ben şimdiye kadar konuştum. 3. maddeyle ilgili bir tartışma varmış gibi göstermek en hafif tabiriyle haksızlıktır, yanlışlıktır ve bir algı operasyonudur” açıklamalarını yaptı.