"Kiminin zararda, kiminin karda olduğu böyle bir sistem olamaz" "Kiminin zararda, kiminin karda olduğu böyle bir sistem olamaz"

Kemal Kılıçdaroğlu’na siyasi yasak iddianamesini hukuki boyutuyla değerlendiren Avukat Kerim Bahadır Şeker, TV Nota’ya özel açıklamalarda bulundu.

“53. MADDE UYARINCA SİYASİ YASAK TALEBİ VAR”

Kemal Kılıçdaroğlu hakkında ‘suç ve suçluyu zincirleme şekilde övme’ suçlamasıyla açılan davayla alakalı olarak Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi çerçevesinde hakkında siyasi yasak talep ediliyor. Avukat Kerim Bahadır Şeker, buna ilişkin olarak Kılıçdaroğlu’nun herhangi bir şekilde ceza alması noktasında Kemal Kılıçdaroğlu’nun siyasi yasaklı hale geleceğini belirtirken iddianamenin içeriğindeki hususlara bakıldığında çeşitli medya kuruluşlarında kurduğu cümlelere ilişkin geriye dönük bütün bu suç isnat edilen konularla alakalı olarak Kemal Kılıçdaroğlu bu dönem içerisinde milletvekiliydi dedi.

“KILIÇDAROĞLU’NUN SÖZLERİNE TAPKİPSİZLİK KARARI ÇIKMASI GEREKİR”

Anayasanın 53. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ‘Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri süren bir milletvekili, meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, ortaya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz’ ifadesini hatırlatan Şeker, “Herhangi bir şekilde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hazırlamış olduğu iddianamede, Kemal Kılıçdaroğlu hakkında normal şartlarda hem Avrupa insan Hakları Sözleşmesi dahilinde hem anayasa çerçevesinde hem yasal özgürlüğü, hem de ifade hürriyeti çerçevesinde kalan cümlelerinin ya da ağır eleştiri altında kalan cümlelerinin takipsizlikle sonuçlanması gerekirken hakkında iddianame hazırlanıp bir ağır ceza mahkemesinde dava açılması kanımca hayatın olağan akışına ve hukuka aykırıdır.” ifadelerinde bulundu.

“BERAATLE SONUÇLANMASINI TEMENNİ EDİYORUM”

Hem hukuka hem de hakkaniyete aykırı olan bu karara iddianame düzenlenmesinin mahkemede beraatle sonuçlanmasını temenni ettiğini aktaran Şeker, beraatle sonuçlanmadığı durumda da bunun bir istinaf süreci söz konusu olduğunu, istinafta dava kesinleşene kadar da bu siyasi yasak onanma gibi bir durumla karşı karşıya kalınmayacağını belirtti. Konu üzerine Ekrem İmamoğlu’nun da istinafta aynı şekilde süregelen siyasi yasak istemli bir davası söz konusu olduğunu da hatırlattı.

“BU DEMOKRASİYE TUTULAN BİR GÖLGEDİR”

Konuya ilişkin olarak Avukat Şeker şunları kaydetti:

“Türkiye Cumhuriyeti Devleti sınırları içerisinde kanun, hukuk ve yasa çerçevesinde bir yasanın bir siyasetçiye uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum. Sadece Kemal Kılıçdaroğlu nezdinde değil, sonradan milletvekilliği düşecek, milletvekilliği görev süreleri soruna geldiğinde hem milletvekilliği dönemi içerisinde hem milletvekilliği dönemi sonrasında yapacakları faaliyetlere ilişkin halihazırda Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin üstüne indirilmeye çalışılan ve demokrasiye tutulan bir gölge olduğunu düşünüyorum. Bu tarz yasaklara karşı da hukukun el verdiği şekliyle hukukun doğru tatbik edilmesiyle birlikte ortada bir siyasi yasak sonucuyla karşı karşıya kalınmamasını bir hukukçu olarak temenni ediyorum.”

Muhabir: Gizem Çoban