Bir Gün'de yer alan habere göre, 9 Temmuz tarihinde Beykoz’da, Kızılay eski Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatıma Zehra Kınık Demir, bir sokaktan ana caddeye çıkarken motosiklete çarpmış, bu kazada 17 yaşındaki Batın Barlasçeki hayatını kaybederken 2 kişi de yaralanmıştı. Fatıma Zehra Kınık Demir, son duruşmada yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.
YÜZDE 100 KUSURLU BULUNMUŞTU
Olaydan sonra gözaltına alınan Kınık, bir günlük gözaltı sürecinin ardından mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı. Hazırlanan bilirkişi raporunda, ana yola çıkarken diğer araçların geçişini beklemeden hareket ettiği ve bu yüzden kazaya neden olduğu, yüzde 100 kusurlu bulunduğu ifade edilmişti. "Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan Kınık'ın yargılaması İstanbul Anadolu Adliyesi 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. İlk duruşmada adli kontrol kararı da kaldırılan Kınık, adliye koridorlarında maktulün yakınlarının tepkileriyle karşılaşmıştı.
ÖLEN GENCİN AVUKATLARI, KINIK'IN TUTUKLULUĞUNU TALEP ETTİ
Son duruşmada, her iki tarafın avukatları bilirkişi raporuna itiraz etti. Kınık’ın avukatları, müvekkillerinin kusur oranına itiraz ederek yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti. Ölen gencin avukatları ise Batın Barlasçeki'nin kasksız olmasının kazanın oluşumuna yol açan bir kusur olmadığını ancak sonucu etkileyen bir faktör olduğunu belirterek Kınık’ın tutuklu yargılanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, tarafların taleplerini reddederek duruşmayı 30 Nisan’a erteledi ve dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesine karar verdi.
Mahkemenin talebi üzerine iki uzman tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda kamera görüntülerine dayanarak kazanın oluş şekli anlatıldı. Raporda, Fatıma Zehra Kınık Demir’in, "2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 47/c,d, Madde 57/a,b-5, Madde 84/h ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı Yönetmeliğin Madde 95/c,d, Madde 109/a, Madde 109/b-5, Madde 157/a-8, Madde 157/b" hükümleri doğrultusunda trafik kurallarını ihlal ettiği ve kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu tespit edildi. Ayrıca motosikleti kullanan Yavuz Selim Öztürk ile kazada hayatını kaybeden Batın Barlasçeki'nin kasksız yolculuk yaptığı için tali kusurlu olduğu, kazada yaralanan iki yayanın ise kusursuz olduğu belirtildi.
"ÇOCUĞUMUN SUÇU ÖLMEMESİ MİYDİ?"
Yavuz Selim Öztürk’ün annesi, "Kimin kızı olduğu değil ya da kim olduğuyla değil kimliğinden bağımsız yargılanmasını istiyorum. Adaletin yerini bulmasını istiyoruz. Bu kazada benim çocuğumun suçu ölmemesi miydi? O da ölseydi, onu da kaybetmiş olsaydık o zaman nasıl bir ifade verecekti" diye kaydetmişti.
