Tahtasız, TİGEM yöneticilerinin son beş yılda gerçekleştirdiği yurtdışı seyahatlerin maliyetlerini ve amaçlarını sorgulayarak şu soruları yöneltti:
“TİGEM yöneticileri tarafından son 5 yılda hangi ülkelere seyahat yapılmıştır? Sudan’a, Nijer’e ve Venezuela’ya kaç kez seyahat edilmiş ve bu seyahatlere ne kadar harcama yapılmıştır?”
TİGEM GENEL MÜDÜRÜ'NDEN YANIT
Bu sorulara yazılı yanıt veren TİGEM Genel Müdürü Hasan Gezginç, son beş yılda TİGEM yöneticilerinin ABD, Avusturya, Irak, Uruguay, Sırbistan, Sudan, Özbekistan, Almanya, Katar, Birleşik Krallık, Azerbaycan, İtalya ve Venezuela’ya resmi görev kapsamında seyahat ettiklerini belirtti.
Gezginç, Sudan ve Venezuela’ya yönelik seyahatlerin, anlaşmalar çerçevesinde araziler üzerinde etüt ve incelemeler yapmak amacıyla üst düzey yöneticiler ve teknik heyetler tarafından gerçekleştirildiğini ifade etti. Ayrıca, bu ülkelerdeki konaklama, iaşe ve yerel ulaşım giderlerinin ilgili ülkeler tarafından karşılandığını, Türkiye’den yapılan ulaşım ve harcırah ödemelerinin toplamda 276 milyon 573 bin TL olduğunu açıkladı.
"PROJE YOK, HARCAMA ÇOK"
CHP’li Tahtasız, yapılan harcamaları eleştirerek şu açıklamayı yaptı:
“Sudan’da toprak kiralanmasına yönelik başarısız bir proje ve Venezuela’da henüz başlamamış projeler için 276 milyon 573 bin TL harcanmış. Eski parayla yaklaşık 277 trilyon TL. Ancak ortada somut bir sonuç yok. Dahası, TİGEM’in açıklamasına göre bu harcamaların büyük kısmı harcırah olarak ödenmiş. Yazık değil mi bu milletin parasına?”
"DİĞER SEYAHATLERİN AMACI BELİRSİZ"
Tahtasız, diğer 11 ülkeye yapılan seyahatlerin neden ve ne kadar harcamayla gerçekleştirildiğinin açıklanmadığına dikkat çekerek şunları söyledi:
“Hadi Uruguay’dan sığır ithalatı yaptığımız için bu ülkeye seyahat ediliyor, peki ABD, Almanya ve Avusturya’ya neden gidildiği belli değil. Bu seyahatlerin amacı ve maliyetleri açıklanmalı. KİT Komisyonu üyesi olarak bu konunun takipçisi olacağım ve yapılan harcamaların hesabını soracağım.”
Bu açıklamalar, TİGEM’in yurtdışı harcamalarının şeffaflığı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Kamuoyunda, yapılan harcamaların projelere katkısı ve verimliliği sorgulanmaya devam ediyor.
