İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasıyla ilgili açıklamalarda bulunan avukat Mehmet Pehlivan, Halk TV’de yaptığı konuşmada, İmamoğlu’nun tutukluluğuyla ilgili hukuki süreci değerlendirdi. Pehlivan, İmamoğlu'nun tutukluluğuna itiraz ettiklerini ve gerekçelerini dile getirdiklerini belirtti.
TANIK BEYANLARI ÖNE ÇIKTI
Pehlivan, İmamoğlu’na yöneltilen toplam 46 sorudan 31'inin tanık beyanlarına dayandığını söyledi. Tanıkların kimliklerinin bazılarının gizli, bazılarının ise açık olduğunu belirten avukat, bu soruların soruşturmanın temelini oluşturduğunu ifade etti.
MÜFETTİŞ RAPORU VE MASAK'LA BAĞLANTILI SORULAR
Avukat Pehlivan, 46 sorudan 4’ünün MASAK raporuna, 7’sinin ise İçişleri Bakanlığı müfettiş raporuna dayandığını belirtti. Ancak, müfettiş raporunun sadece Cumhuriyet Savcılığı'na gönderildiğine dikkat çeken Pehlivan, raporun kanunen belediyeye de gönderilmesi gerektiğini vurguladı. Pehlivan, müfettiş raporlarının, İmamoğlu’na yöneltilen soruların sayıca az olsa da, ifadesinin neredeyse yarısını oluşturduğunu ifade etti.
SARİYER’DEKİ VİLLALARLA İLGİLİ BİR SORU YOK
Pehlivan, kamuoyunun gündemindeki Sarıyer'deki başkanlık villalarına dair şaşırtıcı bir açıklamada bulundu. Pehlivan, "Sarıyer'deki villalarla ilgili olarak Ekrem İmamoğlu'na yöneltilmiş tek bir soru bile yok" dedi.
