Adıyaman'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 80 kişinin yaşamını yitirdiği Yukarı Şehir Kooperatif Evleri soruşturması aşamasında tutuklanan eski AK Parti Besni İlçe Yönetim Kurulu ve MÜSİAD Üyesi Müteahhit Şükrü İşitmen ile Müteahhit Nuri Tuğsuz, 12 ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildi. Tahliyelerden sonra hazırlanan iddianamede yer alan Atatürk Üniversitesinin bilirkişi raporunda sanıkların "asli kusurlu" olduğu belirtildi. Davanın ilk duruşması 22 Ekim'de görülecek. Apartmanda yakınlarını kaybedenler, İşitmen ve Tuğsuz'un tahliye edilmesine ve diğer sanıkların tutuklanmamasına tepkili.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adıyaman'ın Besni İlçesi 15 Temmuz Şehitler Mahallesi'nde bulunan Yukarı Şehir Kooperatif Evleri B blok tamamen yıkıldı, D bloğun ise yarısı yıkıldı. Enkaz yığınına dönen binada 80 kişi yaşamını yitirdi ve 1 kişi de yaralandı. Besni Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Yukarı Şehir Kooperatif Evleri ile ilgili eski AK Parti Besni İlçe Yönetim Kurulu üyesi ve MÜSİAD Üyesi Müteahhit Şükrü İşitmen, Müteahhit Nuri Tuğsuz ve diğer 13 sanık hakkında, "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan hazırlanan iddianame, Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi.
"YAPISAL OLARAK OLUMSUZ DAVRANIŞA SEBEP OLACAK ÖZELLİKLER"
İddianamede yer alan Atatürk Üniversitesi’nin bilirkişi raporunda, özetle şu tespitler yer aldı: "Her iki blok için hazırlanan mimari projelerin yol üstü kat sayısı bakımından ilk yapı ruhsatları ile uyuşmadığı görülmüştür. Mimari projelerdeki yapı alanları yapı ruhsatlarında belirtilen alanlarla uyuşmamaktadır. Söz konusu binalara ait mimari tasarımın; binaların sıfır kotu altında katı bulunmadığı için zeminle bağlantısının problemli olması, yapıların yumuşak kat potansiyeli taşıması, bina cephelerinde büyük açıklıklı kapalı konsollar bulunması, bina köşelerinde büyük açıklıklı ağır köşe balkonlar bulunması, bina cephelerinde kapalı konsollar içinde kalan kolonların kirişlerle bağlantılarının tek yönde sağlanmış olması şeklinde yapısal olarak olumsuz davranışa sebep olacak özellikler taşıdığı değerlendirilmiştir.
"TEKNİK ÇİZİMLER AÇISINDAN EKSİKLİKLER TESPİT EDİLMİŞTİR"
Soruşturma dosyasında yapılara ait betonarme hesap raporları bulunmamaktadır. Binaların betonarme uygulama projeleri (donatı çizimleri) incelenmiş olup betonarme bir yapının yerinde inşa edilebilmesi için gereken teknik çizimler açısından eksiklikler tespit edilmiştir. Yapıların sıfır kotu üzerindeki kat, mimari projesinde bodrum kat olarak düşünüldüğünden betonarme projesinde çevresinde betonarme perdeler tasarlanmış ancak uygulamada bu kat iş yeri, konut olarak kullanıldığından cephelerindeki büyük pencere ve camekânlar sebebiyle projelendirildiği şeklinden farklı uygulandığı anlaşılmaktadır.
"TEMELLERİN DONATI AÇISINDAN YETERSİZ OLDUĞU BELİRLENMİŞTİR"
D Blokta yapının giriş kısmında iki tarafta olması gereken 20/560 perdelerin sadece asansör çevresinde yapıldığı bu itibarla betonarme projesine göre daha küçük boyutlarda inşa edildiği anlaşılmıştır. Yapıların gevrek olarak kırıldığı, sünek davranış göstermediği bu sebeple yapıların inşasında kullanılan malzeme kalitesinin yetersiz, donatı detaylarının gereklerine uygun şekilde yapılmadığı değerlendirilmiştir. Binaların betonarme projelerinde verilen kiriş detayları ile kalıp planında verilen kiriş isimleri uyuşmadığı için kirişler hakkında bir değerlendirme yapılamamıştır. Binaların temel tabanında oluşan gerilmelerin bazı yerlerde zemin emniyet gerilme değerini aştığı ve temellerin donatı açısından yetersiz olduğu belirlenmiştir."
