Avukat Dilek Ekmekçi hakkında tahliye kararı verilen duruşma anlarını salonda bulunan Avukat Lale Demirkazan, TV Nota’ya anlattı.
AVUKAT DİLEK EKMEKÇİ TAHLİYE EDİLDİ
"Kamu görevlisine hakaret" suçundan gözaltına alınarak 1 Eylül tarihinde tutuklanan Avukat Ekmekçi, bugün görülen davada tahliye edildi. Ekmekçi, duruşmaya Bakırköy Kadın Cezaevi'nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanırken çok sayıda avukat da mahkeme salonunda hazır bulundu.
YAKLAŞIK 50 AVUKAT DURUŞMAYA KATILDI
Ekmekçi’ye verilen tahliye kararı sonrası duruşma anlarını paylaşan Avukat Demirkazan, yaklaşık 50 avukatın katıldığı duruşmada suçlama konusu nedeniyle başkanın savunmayı 3 avukatla sınırlı tuttuğunu belirtti. Duruşmada konuya ilişkin olarak avukatların hukuki olarak yoğun tepki gösterdiğini aktaran Demirkazan, duruşmayı şöyle anlattı:
“Sanık Dilek Demirkazan’a temsil edecek avukatın kim olduğu sorulmadan 3 avukat seçildi. Ekmekçi, cezaevinden verdiği dilekçeyle duruşmaya bizzat katılmak istediğini iletse de red gerekçesi verilmeden bu isteği reddedildi. Bu sebeple Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanmak durumunda kaldı. SEGBİS bağlantısında video kaydı göründü ancak bağlantıyı açmadı. Bu durum nedeniyle sanık videodan kendini savunurken diğer taraftan zapta geçecek şekilde yapılan bu uygulama son yıllarda rastlamadığımız bir uygulama türü. Bu istisnai duruma avukatlar olarak şiddetle itirazda bulunduk. Ekmekçi’nin kendisi de videodan savunma vermek istemediğini belirtmesine rağmen uygulamaya devam edildi.”
“SEGBİS BAĞLANTISI OLDUKÇA SAĞLIKSIZDI”
Avukat Dilek Ekmekçi’nin 25 sayfa savunması bulunduğunu belirten Demirkazan, savunmanın uzunluğu nedeniyle kayıt açılmaması konusunda da itirazda bulunduklarını arıza olduğu gerekçeleriyle bu itirazın da kabul edilmediğini ifade etti. Sanığın mahkemede başkanın yüzüne bakma ve başkanın tutumunu gözlemleme hakkına sahip olduğunu da hatırlatarak videodan bu uygulamaların yapılamayacağına vurgu yaptı. Demirkazan, duruşma sırasında Ekmekçi’nin SEGBİS bağlantısında sağlıklı bir iletişim kurulamadığını mahkeme başkanının “Sizi duymuyorum, anlamıyorum” gibi ifadelerini örnek vererek anlattı. Ayrıca, “Mahkeme başkanının bile sanığı duyamadığını söylediği bir ortamda başkan ceza yargılamasında bir duruşmayı yapamadığını itiraf etmiş oldu.” dedi.
“SAVUNMA İÇİN KAYIT İSTEĞİ DE REDDEDİLDİ”
Duruşma salonunda hukuki olarak itiraz eden avukatları da “izleyicilerden duruşmaya müdahale” olarak niteleyip haklarında uyarı yapılığını anlatırken bir avukat da salondan dışarıya çıkarıldı. Ekmekçi’nin itirazlarına rağmen duruşma salonuna getirilmemesi hakkında ise, “Sanığın savunması alındıktan sonra tutukluluk durumu değerlendirilir. Savunma alınmadığı durumlarda sanığın tutukluluk hali devam eder. Bu noktada, Ekmekçi 25 sayfalık savunmasının hazır olduğunu, savunmadan kaçmadığını ve savunmasının tamamının zapta geçirilmesini istediğini belirterek kayıt açılması isteğini yineledi. Ancak isteği ısrarlara rağmen reddedildi.” diye konuştu.
“ÇOK FAZLA HUKUKSUZLUK YAPILDI”
Duruşmanın genel değerlendirmesini yapan Demirkazan, savunma alınmamasından dolayı tutukluluğun devamına karar verilmesi ihtimalinin olduğunu duruşmada çok büyük hukuksuzluğun olduğunu dile getirdi. Çok fazla hukuksuzluk yaşandığı için bir noktada tahliye kararını beklediğini sonuç olarak da ‘hukuksuz bir duruşma’ sonucunda nihayet tahliye kararının verildiğini karara duruşmaya katılan avukatlar olarak mutlu olduklarını ifadelerine ekledi.
NE OLMUŞTU?
Avukat Dilek Ekmekçi, sosyal medya paylaşımları nedeniyle "kamu görevlisine hakaret" ve "iftira" suçlarından gözaltına alınıp 1 Eylül'de tutuklanmıştı. Ekmekçi hakkında yine sosyal medya paylaşımları nedeniyle "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan dava açılarak tutuklu yargılanmasına karar verilmişti.
