AYM, “devlet ormanlarının Cumhurbaşkanı kararıyla turizm merkezi olarak tespit edilmesine imkan tanıyan” hükmün iptalini reddederken, bazı diğer hükümleri Anayasaya aykırı bularak iptal etti. İptal edilen hükümler, 9 ay sonra yürürlüğe girecek.
CUMHURBAŞKANINA VERİLEN YETKİ SINIRSIZ VE BELİRSİZ DEĞİL
Turizm Teşvik Kanunu’ndaki, orman vasıflı Hazine taşınmazlarının Cumhurbaşkanı kararıyla turizm merkezi olarak tespit edilmesini sağlayan hükme ilişkin iptal talebi, Anayasa Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme, devlet ormanlarının sadece kamu yararı doğrultusunda turizm alanı olarak ilan edilebileceğine dikkat çekti.
TEŞEBBÜS ÖZGÜRLÜĞÜNE SINIRLAMA GETİRİLDİ
Turizm işletmesi belgesi alınamayan işletmelerin faaliyet gösterememesi yönündeki hüküm de iptal edildi. Yüksek Mahkeme, bu düzenlemenin teşebbüs özgürlüğüne ciddi bir sınırlama getirdiği gerekçesiyle iptaline karar verdi.
AYM, Kültür ve Turizm Koruma Gelişim Bölgeleri ve turizm merkezlerinde kapasite artışı durumlarında sosyal ve teknik altyapı için yatırımcılardan katılım payı talep edilmesini öngören hükmü de iptal etti.
LÜKS ÇADIR TESİSLERİNE İPTAL
Kıyılarda lüks çadır tesislerinin kurulmasına olanak tanıyan hüküm de iptal edilerek, Anayasa'nın 48. maddesinde güvence altına alınan teşebbüs özgürlüğüne müdahale edilmesi engellendi.
İPTAL HÜKÜMLERİ 9 AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK
Anayasa Mahkemesi, iptal edilen hükümler nedeniyle oluşabilecek hukuksal boşluğun kamu yararına zarar vermemesi için, iptal hükümlerinin kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.
