Her iki kentte de, valiliklerin yasaklamalarına karşı iptal davaları açılırken, yürütmenin durdurulması talep ediliyor.
İZMİR'DE HUKUKİ SÜREÇ BAŞLATILDI
İzmir Valiliği'nin 5 gün süreyle eylem ve gösteri yürüyüşlerinin yasaklanması kararına karşı, EGEÇEP Derneği ve avukatlar İpek Sarıca ile Arif Ali Cangı tarafından İzmir 6. İdare Mahkemesi'nde dava açıldı. Dava dilekçesinde, İzmir Valiliği’nin eylem yasaklarının hukuka aykırı olduğu belirtildi. İptal talebinde bulunan avukatlar, Anayasa'nın 34. maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri düzenleme hakkının ihlal edildiğini savundu.
Mahkemeye sunulan dilekçede, yasağın demokratik toplum düzenine zarar vereceği, uygulanmasının telafisi güç ya da imkansız zararlar doğurabileceği ifade edildi. Ayrıca, bu kararın kısa süreli olmasına rağmen, idari işlemin hukuka aykırı olduğu ve telafisi imkansız zararlar doğuracağı vurgulandı. Yürütmenin durdurulması talep edildi.
ANKARA BAROSU DA YASAKLARI YARGIYA TAŞIDI
Ankara Valiliği'nin, kent genelinde 5 gün süreyle toplantı, gösteri yürüyüşü ve benzeri etkinlikleri yasaklama kararına karşı Ankara Barosu da hukuki girişimde bulundu. Baro Başkan Yardımcısı Kemal Binici, kararın hukuki dayanağının olmadığını, tamamen subjektif ilkelerle alındığını ve Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğunu belirtti.
Baro, yasağın iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle İdare Mahkemesi'ne başvurdu. Kemal Binici, "Bugün itibarıyla alınan kararın Anayasa'ya ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu ve demokratik hakları ihlal ettiğini düşünüyoruz. Bu yüzden hukuksuz alınan kararın yürütmesinin durdurulmasını talep ediyoruz" dedi.
Her iki davada da, yasakların hemen etkili olacağı ve demokratik hakların ihlali anlamına geldiği gerekçesiyle yürütmenin durdurulması talep edildi. Ankara Barosu, kararın içeriği ve uygulama süresi açısından önemli sonuçlar doğurabileceği konusunda uyarıda bulundu. İki kentte de, yargı süreçlerinin hızla tamamlanması ve yasakların derhal durdurulması yönünde talepler dile getirildi.
