EGEÇEP Derneği ve avukatlar İpek Sarıca ile Arif Ali Cangı, İzmir Valiliği’nin eylem ve gösteri yasağının "hukuka aykırı" olduğunu belirtti. Dava dilekçesinde, "Herkes önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir" ifadesine dikkat çekildi ve bu hakkın ihlali nedeniyle kararın hukuka aykırı olduğu savunuldu.
"DEMOKRATİK TOPLUM DÜZENİNE ZARAR VERİR"
Dava dilekçesinde, kararın Anayasa'ya aykırı olduğuna dikkat çekilerek, "İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlar doğacaktır" denildi. Bu kararın demokratik toplum düzenini olumsuz etkileyeceği ve insan haklarına zarar vereceği vurgulandı.
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEP EDİLDİ
Dava dilekçesinde, yürütmenin durdurulması talep edildi. Açıklamada, "Yürütmeyi durdurma kararının verilmesi gerekmektedir çünkü hukuka açık aykırılık ve telafisi güç zararlar söz konusudur" ifadelerine yer verildi. Ayrıca, yapılan işlemde hukuka aykırılıklar bulunduğu belirtilerek, idarenin savunması alınmadan yürütmenin durdurulması istendi.
YASAKLAMA KARARI BEŞ GÜN SÜREYLE UYGULANACAK
İzmir Valiliği’nin, 21 Mart 2025 ile 25 Mart 2025 tarihleri arasında 5 gün süreyle her türlü toplantı, gösteri yürüyüşü ve basın açıklamasını yasaklayan kararının, demokratik toplum düzenine zarar vereceği belirtilerek, kararın iptali talep edildi. Dava sürecinde, İzmir Valiliği'nin bu yasaklama kararının uygulanmasının engellenmesi gerektiği vurgulandı.
TALEP EDİLEN KARAR
Dava dilekçesinde, mahkemeden, İzmir Valiliği'nin yasaklama kararının derhal yürütmesinin durdurulması ve yapılacak yargılama sonunda kararın iptal edilmesi talep edilmiştir. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ise davalı idareye yükletilmesi istenmiştir.
