İstanbul’da, bir klinik psikoloğun adını ve kişisel bilgilerini kullanarak sahte sosyal medya hesapları açan ve bu hesaplardan cinsel performans artırıcı ilaç sattığı öne sürülen E.K. hakkında yürütülen davada savcılık, beraat talebinde bulundu.
PSİKOLOG KENDİ ADINA AÇILAN SAHTE HESAPLARI ORTAYA ÇIKARDI
Klinik psikolog E.A., uzmanlık alanı olan cinsel işlev bozuklukları nedeniyle birçok hastasıyla iletişimde olduğu sosyal medya hesaplarının sahte versiyonlarını fark etti. Kendi adı, fotoğrafları ve mesleki unvanı kullanılarak açılan bu hesaplardan cinsel performans artırıcı ilaç satışı yapıldığını öğrendi.
Bu hesaplardan alışveriş yapan bazı mağdurların şikayetçi olmasıyla olay ortaya çıktı. Şikayet üzerine, E.A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak suç duyurusunda bulundu.
E.A, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Kişisel veri niteliğindeki bilgilerimin kullanılması bir yana, asıl korkum içeriği belli olmayan ilaçları satın alan kişilerin sağlık ya da hayatlarını kaybetme ihtimaliydi” dedi.
SANIK İLAÇ SATIŞINI KABUL ETTİ, UZLAŞMAYA HAZIR OLDUĞUNU SÖYLEDİ
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden davada sanık E.K., olay tarihinde bir ilaç pazarlama şirketinde pazarlamacı olarak çalıştığını belirtti. Prime hak kazanmak için ilaç satışı yaptığını kabul eden sanık, daha önce de benzer şikayetler nedeniyle uzlaşmaya gittiğini ve E.A. ile de uzlaşmaya hazır olduğunu söyledi.
SAVCILIK, İLAÇ SATIŞINI VE ÖZEL HAYATI İHLALİ DİKKATE ALMADI
Savcılık, sanık E.K.'nin sosyal medya üzerinden ilaç satışı yapmasına dair herhangi bir suç unsuru tespit etmedi. Özel hayatın gizliliğini ihlal ve kişisel verileri hukuka aykırı elde edip yaymak suçlarından yargılanan sanığın bu suçlardan da beraat etmesi gerektiğini belirten bir mütalaa hazırladı.
Savcı, beraat talebine gerekçe olarak, klinik psikolog E.A.’nın sosyal medya hesabının herkese açık olmasını gösterdi.
MAĞDUR TARAF, SAVCI MÜTALAASINA İTİRAZ ETTİ
E.A, avukatı aracılığıyla savcının mütalaasına itiraz ettiklerini belirtti. “Bu karar, kötü niyetli kişilerin hukuka aykırı şekilde menfaat sağlamalarına emsal oluşturacak ve hukuk sistemine duyulan güveni zedeleyecektir” ifadelerini kullandı.
Mahkemenin, savcılık mütalaasına göre mi karar vereceği yoksa farklı bir değerlendirme mi yapacağı, ilerleyen duruşmalarda netlik kazanacak.
