Genç hukukçunun, sınav sürecindeki haksızlıklar nedeniyle yaşadığı hayal kırıklığıyla bu kararı aldığı düşünülüyor.
İSTANBUL BAROSU'NDA AÇIKLAMA YAPILDI
İstanbul Barosu, Mert Akdoğan’ın vefatına ilişkin şu açıklamayı yaptı:
“Baromuz üyesi Av. Mert Akdoğan’ın vefatını derin bir üzüntüyle öğrenmiş bulunmaktayız. Meslektaşımızın, geçtiğimiz yıl girdiği Hakimlik ve Savcılık yazılı sınavında büyük bir başarı göstererek 115. sırada yer aldığı, ancak sözlü mülakatta elendiği bilinmektedir. Meslektaşımızın yaşamını sonlandırmasının olası nedenlerinden biri olarak, mülakat adı altında liyakatten uzak, nesnel olmayan seçim süreçleriyle karşılaşılan haksızlıklar ve adaletsizlikler gösterilmektedir.”
Baro, 2013 yılında benzer sebeplerle hayatına son veren hakim adayı Didem Yaylalı’nın durumunu hatırlatarak, bu tür uygulamaların hâlâ devam ettiğine dikkat çekti.
GENÇLERİN UMUTSUZLUĞU ARTIYOR
Açıklamada, hukuk fakültelerinden mezun olanların sayısındaki artışa ve buna bağlı olarak yaşanan işsizlik, yoksulluk ve gelecek kaygısına vurgu yapılarak, genç meslektaşlar arasında derin bir umutsuzluğun hakim olduğu ifade edildi. Baro, özellikle genç avukatların ekonomik koşullardan ciddi şekilde etkilendiğini belirtti.
Baro, Adalet Bakanlığı başta olmak üzere ilgili kurumlara, hakimlik ve savcılık atamalarındaki liyakatsiz ve nesnellikten uzak mülakat uygulamalarına son verilmesi çağrısında bulundu. İstanbul Barosu, Mert Akdoğan’ın ailesine, yakınlarına ve hukuk camiasına başsağlığı dileyerek, bu tür acıların bir daha yaşanmaması temennisinde bulundu.
