Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) Genel Sekreter Yardımcısı Tacettin Çolak, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret suçlamasıyla yargılandığı davada beraat etti. İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, mahkeme heyeti suçun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti.
DAVA SÜRECİ VE SAVUNMALAR
Tacettin Çolak, daha önce Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve gazeteci Fehmi Koru hakkında, "suç işlemek için örgüt kurmak", "zimmet", "görevi kötüye kullanma" gibi suçlamalarla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu. Ancak savcılık, Çolak’ın bu suç duyurusu dilekçesinde "Cumhurbaşkanı’na hakaret" suçunun işlendiği iddiasıyla dava açtı.
Duruşmada Çolak, "Türkiye’de hukukun siyasi baskı altında olduğu" ve davanın bu durumdan bağımsız değerlendirilemeyeceğini belirtti. Savunmasında şunları söyledi:
"Avukatların sustuğu yerde adalet ortadan kalkar. Bu dava, meslek onurumuza yapılan bir saldırıdır. Türkiye’de adaletin tesisi için mücadele etmeye devam edeceğiz. Hukukun üstünlüğü için gerekeni yapın, bize Avrupa’da adalet aratmayın."
AVUKATLAR: AVUKATLIK YARGILANAMAZ
Duruşmada Çolak’ın savunmasını İstanbul, Ankara ve İzmir Barolarından avukatlar üstlendi. Avukatlar, dava dosyasındaki suç duyurusu dilekçesinde hakaret suçunun unsurlarının bulunmadığını savunarak, şu ifadelerde bulundular:
- "Burada avukatlık yargılanıyor. Bu dava, yurttaşların hak arama hürriyetine ve mesleğimizin çerçevesine bir saldırıdır."
- "Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın topluma yönelik ifadeleri ortadayken, bir avukatın görevini yapması nasıl suç sayılabilir? Müvekkilimiz yalnızca mesleki görevini yerine getirmiştir."
MAHKEME: SUÇ UNSURU YOK
Savcının cezalandırma talebine karşılık mahkeme, "yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması" gerekçesiyle Çolak’ın beraatine karar verdi.
DURUŞMA SONRASI AÇIKLAMALAR
Duruşma sonrası Çağlayan Adliyesi önünde konuşan Tacettin Çolak, "Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesi artık mülga bir hükümdür. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına göre bu maddeden ceza verilemez" dedi. Çolak’ın avukatları ise kararla ilgili "İstanbul'da da hâkimler varmış" yorumunda bulundu.
Bu dava, TCK 299. madde kapsamında açılan davaların eleştiri ve hakaret arasındaki sınırlarının tekrar tartışılmasına neden oldu.
