Davalı kocanın itirazı üzerine dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi de kararı hukuka uygun buldu.
ESKİ EŞLE GÖRÜŞME DELİLLERLE KANITLANDI
2019 yılında evlenen emekli öğretmen Fatma B., jeoloji mühendisi olan eşi Mesut B.'nin, eski eşiyle sık sık görüştüğünü, birlikte tatile gittiklerini ve banka hesabına para gönderdiğini iddia ederek boşanma davası açtı. Ankara 12’nci Aile Mahkemesi, otel kayıtları, banka dekontları ve tanık beyanlarıyla bu iddiaları kanıtladı. Mahkeme, davalı Mesut B.’nin davranışlarını “güven sarsıcı” olarak değerlendirerek boşanmalarına karar verdi ve Fatma B.'ye 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
İSTİNAF, KARARI ONAYLADI
Davalının karara itirazı üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, delillerin doğru şekilde toplandığını ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek mahkeme kararını onayladı. İstinaf mahkemesi, davalı Mesut B.'nin eski eşiyle sık sık görüşmesinin, para transferlerinin ve gizli tatillerin evlilik birliğini temelden sarsan güven sarsıcı davranışlar olduğuna dikkat çekti.
"GÜVEN SARSICI DAVRANIŞLAR KANITLANDI"
Fatma B.'nin avukatı Senem Yılmazel, davayı sadakat yükümlülüğüne aykırılık gerekçesiyle açtıklarını belirtti. Avukat Yılmazel, "Eşi, eski eşiyle sık sık görüşüyormuş. Bu durumu HTS kayıtları, tanık ifadeleri ve otel kayıtlarıyla kanıtladık. Ayrıca düzenli olarak eski eşine para transferi yapıldığını da banka kayıtlarıyla ortaya koyduk," dedi.
Yılmazel, mahkemenin, eski eşle görüşmenin ve gizlice tatile gitmenin güven sarsıcı davranışlar olduğuna hükmettiğini belirtti. Çiftin ortak çocuklarıyla ilgili davalı tarafından yapılan savunmaların da mahkemece geçerli bulunmadığını ifade etti. Mahkeme, boşanma ve tazminat kararını kesinleştirdi.
