Prof. Dr. Osman Bektaş ve paleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş, Şengör’ün ifadelerinin bilimsel bir temele dayanmadığını belirtti.
"PARMAK HESABIYLA DEPREM BİLİMİ YAPILMAZ"
Prof. Dr. Celal Şengör, beklenen büyük İstanbul depremine ilişkin yaptığı açıklamada, 7’den büyük bir depremin ardından şehirde açlık, yağma ve salgın hastalıkların başlayacağını iddia etmişti. Şengör, “Ölmeyenler ‘Keşke ölseydik’ diyecek” ifadelerini kullanmıştı.
Bu açıklamalara tepki gösteren Dr. Ramazan Demirtaş, sosyal medya hesabından bir harita paylaşarak Şengör’ün ifadelerinin bilimsel temelden yoksun olduğunu söyledi. Demirtaş, “Parmak hesabıyla deprem bilimi yapılmaz, ancak kaos yazılır” dedi.
Demirtaş, yaptığı paylaşımda şu ifadelere yer verdi:
“Bu senaryoların psikolojik, ekonomik, sosyolojik, stratejik, çevresel, eğitim ve turizm açısından zarar vermekten başka bir etkisi yoktur. Risk azaltma ve can kaybını önleme açısından herhangi bir katkısı olamaz.”
"MARMARA'NIN DEPREM TEHLİKESİ HENÜZ ÇÖZÜMLENMİŞ DEĞİL"
Deprem uzmanı Prof. Dr. Osman Bektaş da Şengör’ün açıklamalarına tepki göstererek Marmara’daki fay hatlarıyla ilgili birçok bilinmez olduğunu vurguladı.
Bektaş, “Sadece fay modelleri belirsiz değil, aynı zamanda her bir segmentin yıllık kayma hızı, deprem tekrarlanma aralıkları ve geçen süreler net değil. Ortalama verilerle deprem tekrarlanma süresi belirlenemez” dedi.
Bektaş, İstanbul için en büyük tehdidin devasa bir deprem değil, orta büyüklükte bir deprem olabileceğini belirterek, “Ana Marmara Fayı'nın bazı kısımları deprem enerjisi biriktiriyor, ancak sürünen ya da tam kayan kısımlar deprem enerjisi biriktirmez. Dolayısıyla İstanbul’u orta büyüklükte depremler tehdit edebilir” ifadelerini kullandı.
