Sosyal medya fenomenleri Alisya Bahar Candan ve kamuoyunda Nihal Candan olarak tanınan Gülnihal Çiçek’in de aralarında bulunduğu 21 sanığın yargılandığı dolandırıcılık davasında mahkeme, tutukluların cezaevinde kalmaya devam etmesine karar verdi.
TANIK: “BAHAR CANDAN HERKESTEN PARA İSTİYORDU”
Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, bazı tutuklu sanıklar SEGBİS aracılığıyla bağlanırken, müştekiler ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Tanık olarak dinlenen Ebubekir Güzeller, sanıklardan Onur Apaydın ve İlker Oflu’nun kendisini tehdit ettiğini ve şiddet uyguladığını belirtti. Güzeller, sosyal medya hesabı yönetimiyle uğraştığını ve sanık Alisya Bahar Candan’ın hesabını kurtararak kendisine geri verdiğini söyledi.
Güzeller, şebeke üyelerinden Onur Apaydın ve Faruk Öztürk’ün kendisine, Gülnihal Çiçek’in takipçi sayısını artırması için talepte bulunduğunu, ancak bu işlemi yapmadığını ifade etti. Bir süre sonra Apaydın ve Öztürk’ün kendisini Esenyurt’ta bir eve götürdüğünü belirten Güzeller, yaşadıklarını şu sözlerle anlattı:
"Evde bana 'Bu hesapları 5 dakika içinde kapatacaksın. Bunları sen yapıyorsun' dediler. Ancak hesapları kendim açmadığım için kapatamadım. Beni orada darbettiler. Babam konusunda da tehdit edildim. Delil olmadığı için şikayette bulunmadım. Alisya Bahar Candan genel olarak herkesten para istiyordu."
Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan sanık Onur Apaydın, tanığın aleyhinde verdiği ifadeleri kabul etmedi.
MAHKEME TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERDİ
Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Eksik hususların giderilmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 38 müşteki ve 1 müşteki sanık bulunuyor. Onur Apaydın ve İlker Oflu’nun örgütün elebaşıları olduğu, dolandırıcılık ve tefecilik suçlarından gelir elde etmek amacıyla kurulan suç örgütünün "sazan sarmalı" yöntemini uyguladığı belirtiliyor.
İddianameye göre, Alisya Bahar Candan, suç örgütü içinde ablası Gülnihal Çiçek’e kıyasla daha etkin rol oynadı. Gülnihal Çiçek’in tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak adli kontrolle tahliye edildiği belirtilirken, Bahar Candan için 14 yıldan 44 yıla kadar hapis cezası istendi.
Gülnihal Çiçek hakkında ise 8 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, diğer sanıklar için de farklı suçlardan değişik sürelerde hapis cezaları istendi.
