Tuğba Yavaş, 30 Ekim 2024’te Hamidiye Mahallesi’ndeki evinin balkonundan park halindeki bir motosikletin üzerine düşerek hayatını kaybetti. Olayın ardından eşi ve Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Alperen Yavaş, “kasten öldürme” şüphesiyle tutuklandı. Hakkında ağırlaştırılmış müebbet talebiyle ağır ceza mahkemesinde 12 Aralık 2024’te dava açıldı. Ancak bir gün sonra dosya, asliye ceza mahkemesine devredildi.
MAHKEMELER ARASI GÖREVSİZLİK TARTIŞMASI
Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 8 Ocak’ta gerçekleşen ilk duruşmada görevsizlik kararı vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine iletti. Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesi ise 14 Ocak’ta sanığın tahliyesine hükmederek, tekrar görevsizlik kararıyla dosyayı asliye ceza mahkemesine gönderdi.
“SÖZLERİM ÇARPITILDI” SAVUNMASI
Davanın ikinci duruşması, Çanakkale 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada hazır bulunan sanık Alperen Yavaş, kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, “İddianamede geçen ‘yapamazsın’ sözüm ‘yapamayacaksın’ şeklinde yazılmış. Bu ifade intihara yönlendirme amacı taşımıyordu. Söz konusu ifademi, eşimin kendisine ve çocuğumuza zarar veremeyeceği yönünde sarf ettim. Suçsuzum, beraatimi istiyorum” dedi.
AVUKAT: HUKUK GARABETİYLE KARŞI KARŞIYAYIZ
Tuğba Yavaş’ın ailesinin avukatlarından Sevda Demirtaş ise duruşmada, “Mahkemenizin bu davada görevli olmadığını düşünüyoruz. Dosyada etkin bir soruşturma yürütülmemiştir. Sanığın çelişkili ifadelerine dayanan bir iddianame söz konusu. Aynı delillere bağlı iki ayrı iddianame bulunmaktadır. Bu durum hukuki bir çelişki yaratmaktadır. Deliller eksik toplanmıştır ve karartılma riski mevcuttur. Bu nedenle sanığın tutuklu yargılanmasını talep ediyoruz” dedi.
BAKANLIK DA GÖREVSİZLİK GÖRÜŞÜNDE
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı adına duruşmaya katılan avukat da mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmesini istedi.
KEŞİF TALEBİ İLERİ TARİHE BIRAKILDI
Mahkeme, hem görevsizlik hem de tutuklama taleplerini reddetti. Olay yerinde keşif yapılması yönündeki başvurunun ise tanıkların dinlenmesinden sonra değerlendirileceği belirtildi. Duruşma, tanıkların ifadesinin alınacağı 30 Haziran tarihine ertelendi.
